Modelos de Exportación; la verdad de las armas soviéticas.

La Cantidad es una "cualidad" en si misma.
Tener bueno pero poco, no sirve.
Tener bastate, pero malo tampoco.
Se debe tener la cantidad adecuada con la calidad adecuada.
Iosif Stalin.

La Primera Guerra del Golfo Pérsico fue un evento que ocupó los titulares y la imaginación por buena parte de 1991 y 1992. Luego de años de tensa espera, Estados Unidos y sus aliados se lanzarían en contra de un agresor Irak, dominado por el bárbaro y brutal dictador Sadam Hussein. Un egolatra, autocomplaciente y descarado gobernante absoluto de Irak, había transformado a su país en una potencia regional; con el cuarto ejército del mundo, afilado en batalla luego de ocho años de guerra contra Irán, con una impresionante fuerza aérea y armas químicas,  amenazaba el área más productiva de petroleo. Luego de anexar Kuwait y recibir con eso el desprecio del globo, tanto China como la Unión Soviética voltearon sus espaldas al dictador, tras lo cual la el ejército de la gran superpotencia alisto sus músculos y se lanzó contra su enemigo.

Para la sorpresa del mundo, fue una guerra rápida. La "Madre de Todas las Guerra" duró cuatro días en sus operaciones terrestres, donde el mundo asombrado observó como el titán del norte aplastaba con su puño al ejército iraqui. Las escenas de la Carretera de la Muerte hicieron comprender a todos los que veían las imágenes que no existía forma de oponerse o escapar del ejército más poderoso del mundo; así como mostraban que el equipo y el entrenamiento del ejército americano era superior a todo lo que pudiese ofrecerle el mundo. ¿O no lo era?

La Guerra en Chechenía demostró que lo observado en la Guerra del Golfo era una ilusión. Contemplada con mucho interés, los enfrentamientos entre los tanques T-72 nativos y rusos demostró una realidad inquietante. Los tanques rusos eran mucho más resistentes y versátiles que los que el ejército americano enfrentó en el Golfo Pérsico. Y sus rondas antitanques eran inquietantemente más poderosas. ¿En donde había fallado la inteligencia? No, los rusos volvieron a jugar a esconder sus adelantos por medio de sus modelos de exportación para sus aliados.

Las variantes para los modelos de exportación soviéticos son versiones de equipos militares soviéticos de inferior calidad a los originales, que son exclusivamente para exportación. Estas exportaciones poseen la misma denominación que sus modelos originales, pero carecen de muchos de los más avanzados o los más costosos equipos originales con los que fueron diseñados. El desempeño y las capacidades de estos modelos pueden encontrarse tan degradados que no representan de ninguna forma el desempeño del modelo original.

La razón por la cual la antigua Unión Soviética construyo dichos modelos es variada. En primer lugar, es una forma barata y rápida de reemplazar las pérdidas en combate, en el caso de un futuro enfrentamiento contra occidente. En segundo lugar, al ser exportado a sus aliados por el mundo, en caso de ser capturados, sus enemigos tendrían información incorrecta sobre las capacidades del equipo.

En el caso del sector 446, el Dominio Kumpala practica este antiguo arte de desinformación con el Reino Irezumi. Aunque ha entregado la mayor parte de su producción de modelos Kroesner de la A a la C, muchas de las comodidades y equipos más costosos de los modelos fueron extraídos; y fueron introducidos elementos de control en caso de que las irezumis deseasen usar sus equipos en su contra. El Reino conoce de esto y por su cuenta se ha dado a la tarea de mejorar las estrategias y la práctica, así como llevar a cabo constantes revisiones de los componentes físicos y lógicos de las naves para garantizar su fidelidad en combate. Esto en parte explica las razones por las cuales la Flota Irezumi toma riesgos radicales en el combate, para optimizar la capacidad de su equipo y negarle al enemigo sus ventajas por usar equipo nativo. Esto le permite a las irezumis sacar el mejor provecho de los modelos inferiores que se han visto obligadas a usar al principio de la Guerra del Borde Interno.

Continúa...

La batalla de Karameh

"Creo que llegamos a un punto donde todos somos fedayines". Rey Hussein de Jordania. 

Luego de la Guerra de los Seis Días, el Estado de Israel obtuvo una victoria inobjetable sobre los países árabes que eran sus vecinos. En menos de una semana, la pequeña nación había humillado a uno de los líderes más carismáticos que el mundo árabe jamás había conocido Gamal Abdel Nasser, destruyo su sueño de la unificación árabe bajo su comando sobre el cadáver del estado zionista y demostró que un ejército profesional, motivado y bien entrenado podía lograr cosas imposibles contra todos los pronósticos. El modelo profesional actual sobre el cual está basado el Ejército de los Estados Unidos nació del Ejército de Israel que lucho esta guerra. Y nadie, absolutamente nadie se atrevería jamás a oponerse a los deseos de esta pequeña nación seglar en la tierra que Dios les había prometido... o por lo menos eso era lo que sus políticos quisieron hacer creer al mundo.

Un humillado presidente Nasser decidió ser mal perdedor, declaró que jamás se pactaría con el estado zionista judío y lanzó una serie de operaciones militares que se conocerían colectivamente como la Guerra de Desgaste; tres largos años de combates intermitentes que tuvieron como objetivo la destrucción del ejército de este molesto estado y la recuperación del territorio perdido en sus manos. Lamentablemente, él no viviría lo suficiente para ver (o presenciar) la victoria final que vengaría dicha humillación.

Tal como suele suceder con la ingrata política, la humillación de uno fue la ganancia de otro. Los irregulares palestinos, nacidos de los campos refugiados en la franja oeste del río Jordán, se organizaron en varias agrupaciones guerrilleras que seguían el modelo fijado por las insurrecciones populares del Argelia y Cuba. Uno de estos grupos; Fatah, al ver destruida su logística militar con la toma de dicha franja por Israel, decidió contraatacar por su cuenta al ejército más poderoso del área sin resultados. A pesar de su éxito repeliendo a los rebeldes, los choques entre la IAF (Ejército de Israel) y el Ejército Jordano se multiplicaron. Los americanos solicitaron y el rey Hussein prometió pacificar la región, pero el gobierno jordano no pudo hacer nada para evitar la insurgencia, que se comenzó a congregar en torno al poblado de Karameh, al igual que miles de campesinos y aldeanos que se pasaron a la franja este del río Jordán para escapar de la influencia zionista. Uno de los muchos líderes en el área fue un hasta entonces desconocido ingeniero civil incorporado a la lucha que respondía al nombre de Yasser Arafat.

Como todo victorioso, los israelies comenzaron a pensar sobre las formas en que podrían deshacerse de esa espina en la orilla contraria del río. De inmediato, se sugirió una incursión para debilitar la posición de la Fatah. Los israelíes dudaron, debido al acercamiento que los americanos habían iniciado sobre el Reino de Jordania, pero con un poco de pimienta regada por la Fatah (una mina que detonó en un bus en la margen contraria), el Ejército consiguió el visto bueno de las cámaras de representantes y comenzó la operación.

Lamentablemente, desde el cuatro de marzo el Ejército Jordano supuso cuales eran las intenciones de su vecino. A pesar de numerosas llamadas de atención en la ONU, los israelíes continuaron sus preparativos en la banda contraria del río. Preparándose para una acción relampago sobre su capital Amman, los jordanos distribuyeron todo su poder blindado en los puentes Allenby y Damia, a la espera de lo peor. Aún con las advertencias que el ejército israelí lanzó el día antes de la operación, los altos mandos jordanos desoyeron la advertencia y siguieron esperando.

Tal como sucedió en la Batalla de Kursk, combatir a un enemigo preparado fue el pecado de orgullo para el Ejército Israelí. A las 5:30 a.m. los elementos de la IAF atacaron a través de los tres puentes, pero una combinación de desincronización, pérdida del elemento sorpresa y la preparación de los jordanos provocó que dos de los tres puentes necesarios para la operación jamás fueran tomados. Sólo a través del puente de Allenby los elementos del ejército israelí pudieron avanzar hacia el poblado de Karameh, donde sus paracaídistas habían descendido para asegurar la operación. Allí fue donde los israelíes se percataron del verdadero tamaño del poblado, el cual pudieron ocupar pero no lograron asegurar.

A partir de ese momento, la situación comenzó a descomponerse para la IAF. Luego de avanzar más allá del puente de Damiya, los efectivos israelíes fueron detenidos por la Primera División Jordana apoyada con irregulares palestinos. Conforme los elementos acorazados del Reino Jordano enfrentaban a los elementos de la IAF, los israelíes perdieron la oportunidad de atrapar al comando operativo de la Fatah, tras lo cual iniciaron la destrucción sistemática del campo de entrenamiento y del poblado.

Fue una victoria pírrica. Para ese momento, la parte más fuerte del ataque israelí se encontraba rodeado por efectivos de la Primera División y la 60° División Acorazada; que obligó a los invasores de su territorio a pelear para volver a su casa. Iniciada a las 11 de la mañana de dicho día, la retirada israelí completo hasta las 20:24 debido a la orden de recuperar el equipo que había quedado del otro lado de la margen del río.

Ambos bandos clamaron victoria. Indudablemente, el Ejército de Israel alcanzó la mayoría de sus objetivos, destruyendo la base de operaciones en Karameh y obligando a la Fatah a replegarse a las montañas para mejorar sus posibilidades de resistencia. Pero la victoria moral y de propaganda se quedaron en las manos del Reino Jordano y de los insurrectos palestinos. Durante más de doce horas, ambas fuerzas retuvieron al ejército más poderoso del planeta y lo obligaron a regresar con el rabo entre las piernas a sus posiciones del otro lado del río. Para el rey Hussein y su nación, la victoria motivo el rechazo de Estados Unidos, que en palabras del embajador de esta nación en Israel "marcaría el inicio de la destrucción del Estado de Israel", y aseguró su posición como su aliado musulmán más importante hasta la fecha. Por otra parte, la Fatah recibió un enorme impulso, que expuso el problema palestino por primera vez ante el mundo, no como un problema humanitario sino como el reclamo de una nación. Este evento produjo que la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ocupase un lugar predominante en esta lucha, que continúa en la lucha en nuestros días.

Esta batalla inspira partes de La Batalla de Nodo 358, que es presentada en La Guerra del Borde Interno de forma muy similar, con variables y resultados similares. El desenlace de esta escaramuza convertirá en figuras a todos los participantes, pero uno en especial sobresaldrá por méritos propios. Debido a sus analogías, es digno recordar este evento en la historia de la humanidad; donde se demostró que la victoria en el campo de combate no otorga la victoria política o propagandística, muy necesarias para acreditarla al bando ganador. Que sin esto, la victoria puede resultar vacía y sin significado. Y al final, terminar convirtiéndose en una dolorosa derrota.

Continúa...

Juntas Militares (Dictadura)

"Se puede decir que un estado tiene 'éxito' si mantiene el monopolio del uso legítimo de la fuerza dentro de sus fronteras. Cuando no se da esta condición (por ejemplo cuando dominan el panorama los señores de la guerra, los grupos paramilitares, o se presentan sistemáticas acciones terroristas), la existencia misma del Estado resulta dudosa, y se considera que es fallido." Max Weber.

Desde tiempos inmemoriales, el mundo ha presentado un ciclo repetitivo de eventos, en los cuales los seres humanos han participado de una forma o de otra. Poniendo como ejemplo a la Antigua Roma; esta comenzó como un reino gobernado por los etruscos, para luego transformarse en una República de patricios. Esta continuó funcionando de la misma forma hasta que las Guerras Cimbrias obligaron a cambiar el modelo de ejército romano gracias a la Reforma Mariana. Esta tuvo la detestable consecuencia de que le entregó el poder militar al mejor postor; lo que a la postre permitió la llegada de Julio Cesar al poder, que con su gobierno y el de su sobrino Octavio Augusto puso fin a la República y dio paso al Imperio Romano. El doble triunvirato que goberno Roma en el primer siglo antes de Cristo (César, Pompeyo y Craso; Octavio, Marco Antonio y Lépido); es el más claro ejemplo en la antigüedad de una junta militar.

Una junta militar es un gobierno conformado por las altas cúpulas militares de las fuerzas armadas, que toman el poder tras un golpe de estado. La junta puede encargarse de las labores ejecutivas de una nación, ya sea a nivel personal o por el conjunto de sus representantes. Su función, o por lo menos la intención de las altas cúpulas militares, es la de conservar el orden del estado dentro de sus fronteras.

A diferencia de los líderes carismáticos, las juntas militares responden a los intereses conservadores de la sociedad, que desean estabilizar la situación del país producto de la inestabilidad política e ideológica que se presenta al interior de sus regímenes. Esto pueden ser tanto de orígenes conservadores (Chile y Argentina en los 70) o de origen socialista (Libia y Somalia entre los 70 y 80). En muchas ocasiones, líderes carismáticos salen de entre las filas de las juntas para gobernar sus respectivos países (Franco en España, Pinochet en Chile y Gadaffi en Libia). En estos casos, la junta daría paso formal a una dictadura totalitaria, que hará lo que sea necesario para conservarse en el poder.

Desde el punto de vista democrático, las fuerzas armadas jamás deben poseer el poder de administrar el aparato político. En el momento en que ocurre esto, se quiebra el orden del estado y es necesario reformarlo para adaptarlo a la nueva realidad que lo conforma. Es por esto que muchos de estos regímenes han dejado grandes conflictos en las sociedades a las que han procurado servir (o de las cuales se sirivieron); profundas heridas en el corazón del estado, heridas que han sido difíciles de sanar aún con el pasar del tiempo.

En la Guerra del Borde Interno, el Dominio For'Arms es una combinación de una junta militar compuesta de  oficiales superiores que comandan su milicia. Organizados en el Xeer, el cuerpo esta compuesto por dominadores, los supremos oficiales, responsables de la toma de decisiones de la sociedad. La fuerza de dicha organización es que permite el despliegue de fuerzas equitativas para el momento de una guerra o conflicto. La desventaja, como se muestra en La Batalla del Nodo 358 y Las 30 Colonias del Nodo 350, es que si no existe cooperación entre los señores de la guerra, el resultado de las operaciones militares puede concluir en el mejor de los casos en desastre, ocasionado muchas veces a propósito por los celos entre los oficiales (como en La Guerra de las Malvinas).

Continúa...

Necessary Evil

El 6 y el 9 de agosto de 1945, el mundo presencio con sorpresa (y actualmente con horror) como el hombre desataba la primera arma de destrucción masiva en contra de su propia raza. En dos ocasiones, el Ejército de los Estados Unidos (la Fuerza Aérea no existió como tal hasta el final de la Segunda Guerra Mundial) liberó el poder de la bomba atómica en contra de un belicoso y brutal Imperio Japonés, que se negaba a rendirse en su guerra perdida en contra de los Aliados. Esto, combinado con la Invasión de Manchuria por parte de la Unión Soviética hizo reconsiderar al emperador sobre la continuidad de la lucha, y en una transmisión histórica rindió a su país ante los Aliados, concluyendo lo que hasta este momento ha sido la más grande guerra jamás presenciada por la humanidad en toda su existencia. Desde ese entonces, defensores y detractores han opinado sobre este tema; pero el tema de este foro es sobre la ironía del nombre del avión de observación.

El verdadero nombre del Necessary Evil es el Victor number 91. Fue construido por la Glen L. Martin Corporation el 18 de mayo de 1945. Para el 6 de agosto de 1945, con los colores de su cola y frente pintados (aunque sin nombre), fue seleccionado para fotografiar el bombardeo atómico sobre Hiroshima así como contener al equipo científico que llevaría a cabo las observaciones de dicho evento.

Por una ironía de la historia, la misma tripulación de la nave voló en el Big Stink (Victor number 90); la nave de observación del bombardeo atómico sobre Nagasaki. De esta forma, la misma tripulación fue testigo científico y fotográfico de la detonación de las únicas dos armas de destrucción masiva usadas en contra de seres humanos en la superficie terrestre (hasta el momento). Para el 10 de agosto, por la fama que había adquirido, la aeronave adquirió su nombre, reflejo del pensamiento de esa época de que su parte para terminar pronto con la guerra. Después de esto, tal como muchos de sus hermanos, languidenció en misiones sin importancia hasta que fue desechado como blanco de tiro de la artillería naval en 1956.

Desde ese entonces ha existido una gran polémica sobre si fue necesario usar las bombas atómicas sobre la población civil de Japón. Es innegable que un estado uso el terror sobre otro para acabar con rapidez con la más sangrienta guerra que el mundo había enfrentado hasta ese momento. El legado de las bombas atómicas fue oscuro también, cincuenta años de una tensa paz entre las dos superpotencias que sobrevivieron y surgieron de este catastrófico evento. Pero es innegable la respuesta de Nicolas Maquiavelo ante la pregunta de hasta donde se debe llegar para acabar con un conflicto. Aunque nos repugne, este evento acabo con la guerra, trajo paz al mundo por más de 75 años, por lo cual el fin justifico los medios. En el momento que otro conflicto mundial como este se repita, no habrá lugar a salvo para la humanidad, por lo que en lugar de lamentarnos sobre lo ocurrido, debemos rezar para que nunca más vuelva a ocurrir.

Continúa...

El origen de la Segunda Guerra Mundial

En la tradición de muchos autores, uso referencias de nuestra realidad y de nuestro pasado en lugar de desprenderme de ella para criticarla con un sentido moralista de superioridad que no poseo. Por esta razón reconozco que la sesión del cónclave donde la reina Sohoirna proclamó la independencia del Reino Irezumi de la Alianza Unida de Planetas no es original. Se basa en los eventos ocurridos en la Liga de Naciones, el 24 de febrero de 1933.

El Imperio de Japón (la base del Reino Irezumi), uno de los miembros fundadores de la Liga como nación victoriosa de la Gran Guerra, buscaba su lugar en el mundo. Como Inglaterra y Francia el siglo anterior, buscaba ese lugar sometiendo a pueblos menos poderosos que el suyo. Su siguiente víctima fue China, sumergida en una sangrienta guerra civil que duró cuatro décadas.

Ellos vieron su oportunidad en el El Incidente de Mukden, un controversial hecho de armas que resultó en la invasión japonesa de Manchuria (1931) y en la conformación del Reino de Manchuko, un régimen títere a los servicios del Imperio, que inclusive reconoció la República del Salvador en su momento. Los chinos, como integrantes de la Liga de Naciones, reclamaron por dicha violación de su soberanía, lo que inició una serie de largas discusiones que terminó con los japoneses abandonando la Liga en 1933.

Muchos historiadores consideran este evento como el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Cuando la Liga de Naciones no pudo evitar la agresión japonesa sobre China; los futuros miembros del Eje, el Reino de Italia y el Gran Reich Alemán (El Tercer Reich o la Alemania Nazi) siguieron su ejemplo, bajo la premisa de que sus enemigos no harían nada para detenerlos. La re ocupación de la margen izquierda del Rhine, la Invasión de Etiopía, La Guerra Civil Española, la Anexión de Austria, el asunto de los Sudetes y la posterior anexión de Checoslovaquía se produjeron por la falta de decisión de la Liga contra los trasgresores. La invasión de Polonia de 1939 fue el punto de no retorno para Inglaterra y Francia, lo que sumergió al mundo en seis años de guerra, que destruyó a todos estos imperios, sustituidos por Estados Unidos y la Unión Soviética al final de esta.

Al igual que con los japoneses, los motivos de la Reina para abandonar la Alianza no son los que externo en su discurso. A diferencia de ellos, su justificación no es emular la agresión de los demás poderes y querer su parte en la acción, sino la de llevar la vida de su reino tal como lo han hecho desde tiempos inmemoriales.

Con bastante historia que contar en la La Guerra del Borde Interno, espero poder relatar más sobre el uso de estas referencias, y que sea del gusto de los lectores.

       S0met

   

PS. Muchas gracias a John D. Clare por su trabajo de recopilación de documentos historicos que hizo posible la construcción del discurso.

Continúa...